:root {
--logo-image: none;
--white-monochrome: var(--accent-one);
--pale-gray-monochrome: var(--accent-two);
--light-gray-monochrome: var(--accent-one);
--gray-monochrome: var(--accent-one);
--dark-gray-monochrome: var(--accent-middle);
--black-monochrome: var(--accent-one);
--medium-accent: var(--accent-two);
--pale-accent: var(--accent-middle);
--bright-accent: var(--accent-middle);
--dark-accent: var(--accent-middle);
--alt-accent: var(--accent-middle);
/*SWATCH EDITS*/
--swatch-text-light: var(--accent-one);
--swatch-text-secondary-color: var(--accent-one);
--swatch-topmenu-bg-color: var(--accent-two); /*GRADIENT*/
--swatch-topmenu-border-color: var(--accent-one);
--swatch-menutxt-light-color: var(--accent-two);
--swatch-menutxt-dark-color: var(--accent-two);
--quote-shadow: none;
--header-text-shadow: none;
/* THEME VARIABLES */
--accent-one: var(--black);
--accent-two: var(--white);
--accent-middle: var(--gray);
--white: 255, 255, 255;
--black: 0, 0, 0;
--gray: 125, 125, 125;
}
.lightblock, .styled-quote {
background: rgb(var(--accent-two));
color: rgb(var(--accent-one));
}
.darkblock, .dark-styled-quote {
background: rgb(var(--accent-one));
color: rgb(var(--accent-two));
}
div.scp-image-block div.scp-image-caption {
background-color: rgb(var(--accent-two));
border: 2px solid rgb(var(--accent-one));
}
#top-bar {
--swatch-text-secondary-color: var(--accent-two--accent-one);
}
#page-content table.wiki-content-table {
--tables-header-bg: var(--accent-one);
--tables-header-txt: var(--accent-two);
}
.footnotes-footer {
--footnotes-footer-text-color: var(--accent-two);
}
div.wiki-note {
--note-color: var(--accent-middle);
}
.code, .page-source {
background-color: rgb(var(--accent-two));
color: rgb(var(--accent-one));
}
#who-rated-page-area > div > span[style*="color"] {
color: rgb(var(--accent-middle)) !important;
}
#side-bar {
--sidebar-bg-color: var(--swatch-secondary-color);
}
.wd-editor-toolbar-panel ul li {
background-color: #222;
}
/* 翻译修复 */
body::-webkit-scrollbar-thumb {
background-color: rgb(var(--accent-middle));
}
@media only screen and (max-width: 768px) {
body::-webkit-scrollbar {
display: none;
}
}
form#edit-page-form .edit-page-bottomtable tr>td:nth-of-type(1)>div:nth-of-type(1) textarea,
form#edit-page-form .edit-page-bottomtable tr>td:nth-of-type(1)>div:nth-of-type(1):focus-within textarea {
color: rgb(var(--swatch-secondary-color));
}
Level Cloud-687是后室Cloud层群的第687层。
初始的Level Cloud-687照片,由第一位发现此层级的流浪者拍摄。
描述
Level Cloud-687具体表现为一处构造型Constructive线性延展空间,意味着该层级在流浪者切入后将不会预设任何结构。
初始状态通常被描述为无边界的灰色混沌,流浪者通常悬浮于一片灰色虚无中。温度恒定为室温,均无任何湿度与气味,所有环境因素均处于“未激活”状态,直至流浪者生成具体结构后,该区域的物理参数 、实体与资源才会随之模拟。此空间唯一稳定的参照系是流浪者自身朝向,面对的方向将成为构造结构的唯一起点。
在Level Cloud-687,流浪者通常需通过语言描述来构造环境,仅口头陈述可被识别并执行,不限语种和表达形式,未经表述的思想活动、意图及内心构想不会引发任何变化。描述完成 后,所描述的对象将立即在指定位置具像化,无明显延迟或过渡过程。同时描述的精度将会直接影响生成结果。越具体的描述可以得到越接近预期的结构;越模糊的描述则仅生成其对象的最基础形态。已生成的结构永久固化,不可作任何撤销或删除,但允许追加描述来修改其属性。
然而,除去语法和格式层面的无效描述以外,部分语言描述仍可能会被判定为无效,截至2187年09月14日,仅有三份此类报告经确认;不排除其他未被记录的案例:
报告1
记录时间:2187/04/12
报告人:匿名流浪者
切入 Level Cloud-687 后,我悬浮于一片灰色混沌中,未进行任何移动。我第一次尝试描述 “前方有一面灰墙”,墙体随即立刻生成,形态完整,距我大约两米。我随后描述 ”墙后有一条通道“,无任何变化,我当时以为可能是自己的句式表达有误,便更换措辞重复了三次,均无响应。
接着我尝试补充描述 “墙表面有一扇铁门”,墙体迅速生成了一扇嵌入式门。而当我继续尝试描述 ”门后是一个房间“ 时,仍然无响应。我推测,此层级似乎只响应当前视野范围内可见的区域,视线以外或被遮挡的场景无法通过描述直接生成。
[已证实。]
报告2
记录时间:2187/06/23
报告人:没毕业的单身建筑系学生(笔名)
切入这个层级大概有两小时之后,我开始感觉到渴了。地上有个模糊的方形轮廓,我直接说了一句 “给我一瓶水” —— 结果什么都没发生。后来,我换成说 “地面上有一个塑料水瓶”,然后轮廓就定成了一只水瓶,里面确实有能喝的水。之后我又试了几次类似的:“让我看到光”、“给我一扇窗”、“让我出去”,基本都不行。我猜这地方根本不接收指令,有可能只能描述,你越着急越没用。
另外我还注意到一件事。中途我想试试能不能直接弄到后室里的一些物品,就描述了一句 “地上有一个皇家口粮” 解解馋,出来的确实是一个质地柔软、半透明,摸起来像果冻的东西。但咬了一口发现就是那种普通果冻的甜味,也没有其他人描述的那种吃这个东西会有欣快的感觉,什么特殊效果都没有,具体原因也不清楚,先记在这里。
[已证实。]
生成的那瓶水长这样,如果你想看的话这就是了。
报告3
记录时间:2187/09/02
报告人:失眠患者(笔名)
我已经试了很多次了!
每次只要说出关于“离开”有关的描述——“这里有一扇门”、“这是出口”、“通往 ‘正月初一’ 的通道“,这个层级要么一点反应都没有,要么就给一扇假的。有一回我说 ”前方有一扇可以打开的门“,确实生成了门,只不过门后面的是一条走两三步就到底的死路。后来我咋尝试,换措辞描述的更精细,全部都没用。
这地方好像拒绝所有和 “离开” 有关的东西,不知道为什么。它允许你描述物体、结构、甚至食物,但一提到 ”离开“ 就会失效,而且角落里的光会稍微暗一下。我不知道这是限制还是什么的,还是它根本不想让你走。
[已证实。]
基于上述报告和多方验证,Level Cloud-687 的语言构造限制可归纳为以下已知规律,建议流浪者优先关注可生成的描述类型,不要在已被证实无效的描述类别上反复尝试:
- 描述需基于当前视野范围内,视野之外或被遮挡的内容无法生成。
- 描述需使用客观陈述模式,而非指令性的表述。
- 描述不得涉及 ”出口“ 或任何离开本层的功能性指向,此类内容将被忽略或产生非预期结果。
基地、前哨和社区
Level Cloud-687 因其语言构造机制、资源不可再生与出口不稳定性,不具备建立任何形式的基地、前哨或社区的条件。
实体
Level Cloud-687 的实体并非独立存在,其生成方式可基本分为两类:
随结构附带生成
当流浪者描述一个完整的封闭或半封闭空间时,该空间在生成具像化的同时,有一定概率附带生成实体。此类的实体与空间的类型存在相关性,已知记录中,大多数情况下生成的是后室中已有记录的已知实体,如“窗户”、“死亡飞蛾”等。其中大部分为威胁等级较低的基础实体,极度危险的实体仅占少数,但不排除生成的可能。
在少数未确认案例中,流浪者报告称出现了无法对应任何现有档案的未知实体,其外形与其行为模式均无记录可循。附带生成的实体通常不会主动离开其生成区域,亦不会对流浪者表现出明确的攻击性或交流意图。多数情况下,它们仅保持静止或重复固定的动作模式。
构造歧义导致的不稳定生成
当流浪者的描述指代对象不明确或缺乏具体物理参照时,层级会尝试依据有限的语义信息进行补全,但结果常表现为形态不稳定或存在视觉噪声的模糊轮廓。此类对象非严格意义上的实体,更接近于层级对模糊语义的 “错误渲染” 。该现象极少发生,且记录中尚未发现其对流浪者产生直接威胁的案例。流浪者若观察到此类轮廓,建议保持距离并避免追加更多描述,追加描述可能使其进一步具像化,其结果无法预测。
入口和出口
入口
- 当流浪者身处Level Cloud-139且因内存耗尽而进入崩坏阶段时,周围环境会小概率逐渐溶解为一片均匀的灰色,随后切入Level Cloud-687。
- 除此之外,Level Cloud-687尚未发现更多的可用切入方式。极少数报告称流浪者曾在其他层级因不明原因的切出或空间异常而直接进入本层,但此类事件均无法复现,亦未发现共同触发条件,暂不列为可靠入口。
出口
- 截至目前,Level Cloud-687 尚未发现存在永久性或可重复使用的固定出口。
- 部分流浪者报告称,描述 “面前有一扇可以离开的门“ 曾触发过出口生成,但该现象极不稳定。此类描述并非必然生效,可能出现非预期的结果。 即便成功生成,出口所通往的层级亦不固定,已知记录中其落点分布于 Cloud 层群中 600 至 700 区间内的任意层级。
- 少数记录提及逻辑矛盾的描述 可能引发空间异常并导致返回切入此层级前的上一层级。因该现象发生机制尚不明确,且不可主动复现,无法作为稳定出口策略使用。
- 如果一个物体被追加描述过多,该物体会在极小概率下因 “过载” 而出现细微裂缝,更多情况可能是物体仅会变得模糊随后消失。切出后所至层级无法确认,但部分理论推测其可能与Level Cloud-404或Level Cloud-301存在关联。
作者:
Finn02
第一篇文章,非常感谢您的认可,也同时欢迎任何指导意见!
图1为自创,图2与报告2内的图片来自pixabay。
图3和图3里面的窗户都来自pixabay,然后自己拼的。